ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10617/25
провадження № 2-во/753/181/25
про виправлення описки
"18" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2025 в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дарницького районного суд м. Києва від 16.06.2025 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, з врахуванням штрафних санкцій, що станом на 1.05.2025 в загальному розмірі становить 67917,93 грн. (шістдесят сім тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень 93 копійки), витрати за отримання відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 41,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн., що становлять 1514,00 грн. з кожного.
При виготовленні рішення допущено описку в зазначенні стягувача, що підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
? Виправити описку в рішенні суду від 16.06.2025 в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши за текстом рішення вірне зазначення стягувача: «Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"», замість помилково вказаного стягувача: «Комунальное підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 18.08.2025
Суддя: Комаревцева Л.В.