«18» серпня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання Кривоозерського районного суду Миколаївської області про направлення заяви прокурора у кримінальному провадженні - начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12022152200000178 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до іншого суду.
Короткий зміст подання.
В.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
У поданні зазначено, що 05.08.2025 до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12022152200000178.
Проте, у Кривоозерському районному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України, інші учасники судового провадження до суду не з'явилися, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.
Вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Положення закону, яким керувався суд апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали.
З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №12022152200000178 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
05.08.2025 до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12022152200000178.
У Кривоозерському районному суді Миколаївської області правосуддя здійснює один професійний суддя - ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на те, що у Кривоозерському районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду заяви про відвід судді, подання підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, колегія суддів дійшла висновку про доцільність направлення зазначеної заяви до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, суд, -
Подання Кривоозерського районного суду Миколаївської області задовольнити.
Заяву прокурора у кримінальному провадженні - начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12022152200000178 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7