Справа № 145/659/25
Провадження №11-кп/801/817/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
18 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 12025025080000042, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.04.2025 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Строїнці Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025025080000042, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України змінити в частині призначення покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.
Із резолютивної частини вироку виключити вказівку про застосування до ОСОБА_9 обмежувального заходу, передбаченого ст. 91? КК України у виді направлення для проходження програм для кривдників, направлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділу соціального захисту та соціального забезпечення, охорони здоров'я Тиврівської селищної ради (вулиця Тиврівська, будинок 40, смт. Тиврів), для проходження програми для кривдників, визначеної Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», терміном на один місяць, роз'яснення ОСОБА_9 , що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91? КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390? КК України.
У решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції (Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду) протягом трьох місяців з дня проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.08.2025 о 09.00 годині.
Судді: