Справа № 745/775/25
Провадження № 3/745/489/2025
18.08.2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
18.08.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 09.08.2025 року о 23.07 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив ухвалу Сосницького районного суду №745/447/25 від 26.05.2025 про встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.287 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З наданої до протоколу постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 30.07.2025 за ч.1 ст.187 КУпАП (постанова набрала законної сили 11.08.2025).
Таким чином, враховуючи час вчинення правопорушення (09.08.2025 року), постанова від 30.07.2025 не може бути доказом вчинення ОСОБА_1 вказаного в протоколі правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і, як наслідок, кваліфікації його дій за ч.2 ст.187 КУпАП, так як не набрала законної сили.
Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП протягом року до 09.08.2025 унеможливлює розгляд справи.
Таким чином, адміністративний протокол не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП ,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №456534 складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, направити в СПД №1(с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області на дооформлення.
Суддя: І. А. Смаль