Справа № 745/433/25
Провадження № 2/745/171/2025
18.08.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк два місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлої. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом. Через відсутність частини документів, вона не може підтвердити родинний зв"язок з померлою. Також, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв"язок та незнання про наявність спадкового майна вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Коли звернулася до нотаріуса, виявилось, що пропустила строк для прийняття спадщини. Строк пропустила з поважної причини.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача Сосницької селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги визнає.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе позов задовольнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.10.2006).
На час смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 одна (довідка Сосницької селищної ради від 24.02.2025 №15-11/6-31).
ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землях КСП «Хвиля Революції» Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (довідка Сосницької селищної ради від 24.02.2025 № 15-11/6-32)
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.03.1986, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 13.04.1959, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.11.1983, ОСОБА_3 є бабою позивачки (а.с.6-8).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12)
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (архівна довідка від 18.03.2025 № С-514) (а.с.11).
Разом з тим, Державний нотаріальний архів не може видати довідку про шлюб ОСОБА_4 , а також в ньому відсутні актові записи про народження ОСОБА_2 (а.с.10).
Відсутність вказаних документів не дає можливості встановити, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_7 , і як наслідок двоюрідною бабою позивачки.
З заповіту,посвідченого Вільшанською сільською радою 11.09.2002 року за №121 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_8 .
Згідно інформаційної довідки з спадкового реєстру та довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Встановлення даного факту необхідно позивачці для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дав показання, що в с.Вільшане він проживав на одній вулиці з ОСОБА_2 , сестрою ОСОБА_4 . У ОСОБА_4 ні сім"ї, ні дітей не було. Чи були діти в ОСОБА_10 він не знає. Матір"ю позивачки була ОСОБА_11 . Хто був батьками ОСОБА_11 , йому не відомо.
Свідок ОСОБА_12 дав показання, що йому відомо, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_4 . Олімпіада працювала в сільській раді. Він її знає, бо його тітка проживала поряд з нею. Батьками позивачки є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які померли. В ОСОБА_10 була дочка ОСОБА_15 . Як відомо йому зі слів односельчан, ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_16 . Також, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_17 та ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_18 дав показання, що він знає позивачку, так як вона навчалась у місцевій школі, в той час коли він був сільським головою. Сільським головою він працював з 1994 по 2020 роки. Її баба ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Йому відомо зі слів ОСОБА_3 , що у ОСОБА_10 була дочка, однак він її ніколи не бачив. ОСОБА_4 була одружена з ОСОБА_17 . У погосподарських книгах вона була зазначена як його дружина, ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_19 дав показання, що він працював в селі бригадиром та агрономом. Позивачка є дочкою ОСОБА_14 , яка ходила в один клас з його дружиною. Баба позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Чоловік ОСОБА_3 працював у його бригаді. ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_3 .
Таким чином, зібрані у справі докази, показання свідків та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що позивачка є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .
В зв'язку з цим, позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1265 ЦКУкраїни.
Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить висновку можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1265, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - Сосницька селищна рада, вул. Грушевського, 15, селище Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656.
Суддя І.А.Смаль