Провадження № 1-кп/734/365/25 Справа № 734/2995/25
іменем України
18 серпня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
обвинуваченої - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№42024272300000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, одруженої, не маючій на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на посаді курсанта навчального курсу підвищення кваліфікації школи танкістів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№42024272300000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Захисник повторно не з'явився в судове засідання, причин неявки не повідомив, заяв та клопотань від останнього на час розгляду справи до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як захисник в судове засідання не з'явився.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала відносно заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію, з наступних підстав.
Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника (ч. 3 ст. 193 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках, передбачених цією статтею, а також у інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Судом встановлено, що під час судового розгляду даного кримінального провадження інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 захищає адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 21.12.2006 №586), який двічі не з'явився в судове засідання, тоді як згідно вимог ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань від останнього на час розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що клопотання про продовження застосування запобіжного заходу підлягає розгляду у чіткі встановлені КПК України строки, а участь захисника, враховуючи особу обвинуваченої, яка виявила бажання мати захисника під час розгляду кримінального провадження, є обов'язковою, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченої на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачених ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно залучити захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги на одну окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. 42, 48-49, 52-53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
клопотання прокурора про залучення захисника, - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, місцезнаходження: 61022, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під'їзд, 3 поверх (праве крило), м. Харків,призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , - захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартоюпо кримінальному провадженню №42024272300000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 61022, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під'їзд, 3 поверх (праве крило), м. Харків), - для виконання.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання 19 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, зал № 2.
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_6