Справа № 750/11209/25
Провадження № 1-кс/750/3513/25
про арешт майна
15 серпня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025100150003231 від 08.08.2025, -
до суду надійшло клопотання слідчого П'ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києву, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме приміщення у квартирі спільного заселення загальною площею 70.89 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
У поданому клопотанні просить проводити розгляд такого у відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику власника майна та його захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, враховуючи думку учасників, приходжу до наступних висновків.
П'ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150003231 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
02.08.2025 слідчим у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, шляхом розміщення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» випуск від 02.08.2025 № 156 (8081), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №439232518 від 12.08.2025, право власності на приміщення у квартирі спільного заселення загальною площею 70.89 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 в цілому.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення можливої конфіскації майна. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, і як слідує з ч. 5 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Зважаючи, що санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на приміщення у квартирі спільного заселення загальною площею 70.89 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись і відчужувати вказане майно.
Слідчому П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1