16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/911/25
Провадження № 2/730/423/2025
"18" серпня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович, до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Андрєйченка А.О. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектари, що розташована на території с.Тростянка Ніжинського району Чернігівської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку той фактично прийняв після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_3 , що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №950073. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її тітки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки (паю), посвідченої відповідним земельним сертифікатом, і спадщину фактично прийняв її рідний брат ОСОБА_2 (батько позивачки), який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридично не оформивши своїх спадкових прав. Вона є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 та прийняла спадщину, оформивши частину спадкового майна. Однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавцями був втрачений.
Позивачка та її представник були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача, але до суду не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, представник позивача надав через канцелярію суду заяву від 04.08.2025р. про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку судових документів до електронного кабінета (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала, в поданій заяві від 15.08.2025р. просить розглядати справу в їх відсутність і позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1). Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю (ч.2).
Відповідно до ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.
За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивачки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала.
До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Крупської» с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене земельним сертифікатом серії РН №950073 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектари.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв як спадкоємець другої черги за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.530, 548, 549 ЦК УРСР) її рідний брат ОСОБА_2 , але юридично не оформив свої спадкові права; спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_2 , разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дружиною онука ОСОБА_6 .
Позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №81/2004, івже переоформила частину спадкового майна, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.2004р.; інші спадкоємці на спадкове майно померлого ОСОБА_2 не претендують.
Відтак, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР має право й на решту спадкового майна померлого батька ОСОБА_2 , у тому числі й успадкованого ним, але юридично не оформленого, після своєї сестри ОСОБА_3 ,
Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, шлюб, смерть, актових записів про народження, смерть, свідоцтва про право на спадщину, довідками Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради №16 від 03.02.2025р., №13 від 30.01.2025р., №17 від 10.02.2025р., відділу «ЦНАП» Бахмацької міської ради №440 від 06.02.2025р., Державного архіву Чернігівської області №Т-349 від 10.03.2025р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1593/01-11, №1595/01-11 від 02.07.2025р., копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .
Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст.9 ЦК УРСР, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН №000049, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.02.2025р., витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській РДА КСП «ім.Крупської», ОСОБА_7 була включена до списку про одержання приватизаційних сертифікатів на землю по СТОВ «Тростянське» 2000р., й на підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 24.07.1996р. №194 вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №950073 по КСП «ім.Крупської» с.Тростянка Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.12.2000р. за №540.
Згідно копії газети «Ніжинський Вісник» від 30.05.2025р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства.
Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. було поінформовано позивача листом від 22.05.2025р.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який в свою чергу успадкував, але за життя не оформив свої спадкові права після померлої рідної сестри ОСОБА_3 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.9, 524, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «ім.Крупської» на території Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №950073 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець