Справа № 712/11054/25
Провадження № 3/712/3213/25
15 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Бородянка, Київська область, громадянина України, який є курсантом п'ятого навчального взводу шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,
Наказом начальника Головного центру від 07 червня 2025 року №739-ОC «Про особовий склад» старший солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.
Наказом начальника Головного центру від 10 червня 2025 року №871-ОД «Про зарахування на підготовку санітарних інструкторів та військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» старший солдат ОСОБА_1 з 09 червня по 26 липня 2025 року проходить підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця).
Наказом начальника Головного центру від 26 липня 2025 року №1144-ОД «Про завершення військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, що з 09 червня по 26 липня 2025 року пройшов підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця).
28.07.2025 0 15 год. 00 хв. заступником командира шостої навчальної роти з морально-психологічного забезпечення другого навчального батальйону тимчасового навчального у пункту головним сержантом ОСОБА_2 виявлено військовослужбовця п'ятого навчального взводу шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшого солдата ОСОБА_1 , з ознаками вживання алкогольних напоїв.
Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даним військовослужбовцем здійснив черговий фельдшер відділу охорони здоров'я молодший сержант ОСОБА_3 , після чого вищевказаного військовослужбовця у супроводі командира третього навчального взводу шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшого сержанта ОСОБА_4 було направлено для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради».
За результатами медичного огляду встановлено діагноз: старший солдат ОСОБА_1 «алкогольне сп'яніння середнього ступеню» висновок щодо результатів медичного огляду №742
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.
Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справ за ч. 3 ст.172-20 КУпАП ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військового об'єкту у стані алкогольного сп'яніння під час дії особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом ЧЦП № 232831 про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2025, заявою ОСОБА_1 від 29.07.2025, витягом з наказу «Про особовий склад» від №739-ОС від 07.06.2025, витягом з наказу «Про зарахування на підготовку санітарних інструкторів та військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» №871-ОД від 10.06.2025, витягом з наказу «Про завершення підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» №1144-ОД від 26.07.2025, рапортом командира шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту майора ОСОБА_5 висновком №742 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 28.07.2025.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов'язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька