Справа № 711/5500/21
Номер провадження 1-в/699/31/25
про звільнення від відбування покарання
18.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого,
про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки.
Протягом іспитового строку засуджений виконав покладені обов'язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, був притягнутий до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується посередньо.
У зв'язку із закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд подання у відсутність їхнього представника та задовольнити подання.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Засуджений просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити, про що надав заяву.
Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.
Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і навчання.
Указаний вирок набрав законної сили 09.04.2025.
Перебіг іспитового строку розпочався з дати проголошення вироку, тобто з 29.07.2024.
Засудженого взято на облік Звенигородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, роз'яснено зміст покладених на нього судом обов'язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень. Постановою від 04.04.2025 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.
За місцем проживання він характеризується посередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 29.07.2024.
Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком один рік закінчився 29.07.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2024, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2024, за ч.2 ст.296 КК України у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
СуддяОСОБА_1