Справа № 572/807/25
2/572/623/25
18 серпня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 24 жовтня 2008 року. Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу сторони мають троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 10000 грн.
Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, в якому просив у його задоволенні відмовити. З нього стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів доходу на дітей, він добровільно брав участь в утриманні дітей, пересилав з-за кордону їм кошти та речі, а тому доводи позивачки, що він не утримує дітей, не відповідають дійсності. Його мати ОСОБА_6 є онкохвора, інвалід ІІІ групи безтерміново, сестра ОСОБА_7 є інвалідом І групи з дитинства, їх пенсійні виплати не покривають видатків, вони потребують значних витрат на лікування. Його щомісячний дохід становить від 1000 до 1500 євро, з них 300 євро сплачує за проживання, 400 євро на продукти харчування, 200 - на аліменти дітям, та 300 надсилає батькам.
Сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідь на відзив позивачкою не подавався.
Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані а тому не підлягають задоволенню.
24 жовтня 2008 року між сторонами у Зносицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області зареєстрований шлюб, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 24 жовтня 2008 року.
Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року шлюб між сторонами розірваний.
Від шлюбу сторони мають троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З довідки №67/03-14/25 Немовицької сільської ради вбачається, що позивачка та її неповнолітні діти проживають по АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд повинен виходити з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, при цьому обставини її працевлаштування та матеріального становища не враховуються.
Визначальним для питання обґрунтованості таких вимог є вік дитини (до досягнення трьох років) та можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день подачі позову ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг трирічного віку.
Як видно з довідки від 10 квітня 2025 року Сарненського ВДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому у провадженні № 77497680, відкритому 13 березня 2025 року, за виконавчим документом Сарненського районного суду Рівненської області № 572/5028/24 від 6 березня 2025 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 6 листопада 2024 року до повноліття дітей. Станом на 10 квітня 2025 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів.
Доводи ОСОБА_2 про обставини інвалідності внаслідок онкологічного захворювання матері ОСОБА_6 та інвалідності з дитинства сестри ОСОБА_7 підтверджуються копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , довідками МСЕК РВП №0200635 та НОМЕР_4 , виписними епікризами Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру про стаціонарне лікування ОСОБА_6 протягом березня-жовтня 2024 року.
Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи .
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачкою ОСОБА_1 не надано достатніх належних доказів на підтвердження можливості ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, позовні вимоги є необґрунтованими, у їх задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовуОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 18 серпня 2025 року.
Суддя: Березень Ю. В.