справа №566/693/25
провадження № 2-о/566/49/25
18 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Лободзінського А.С.,
присяжних: Одемчука Є.В. , Самонік Л.М.
при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Шевчука В.М.,
особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2
її представника - адвоката Новосада В.О.,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області - Данилишина В.О.
у ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області,цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
У травні 2025 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою та має стійкий розлад психіки. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» від 04.04.2025 року ОСОБА_2 страждає органічним емоційно-лабільним розладом з когнітивними порушеннями. Заявник вважає, що з огляду на наявність у ОСОБА_2 когнітивних розладів, на його думку, остання не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов'язковим, приймаючи до уваги дані про когнітивні порушення у ОСОБА_2 , суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення її психічного стану.
На час проведення експертизи, суд, рахує необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без експертного висновку, ухвалення судового рішення по справі неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд,-
1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.Дубенська, 64, каб. 12, 14).
2. На вирішення експертів поставити запитання :
-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, психічні розлади?
-Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання, психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
4. У розпорядження судових експертів надати:
- матеріали цивільної справи № 566/693/25 та медичні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Витрати пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.
6. Провадження у цивільній справі №566/693/25, на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя А.С.Лободзінський
Присяжні: Є.В.Одемчук
Л.М.Самонік