Справа №551/753/25
"18" серпня 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря - Бараненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник ОСОБА_1 , з метою реалізації свого права власності на землю, звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 608091, виданий на підставі рішення 9 сесії 21 скликання Яреськівської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 1993 року дійсно належить заявнику.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в Державному акті на землю невірно зазначено її по-батькові: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 .
Виправити описку в позасудовому порядку не виявляється можливим.
Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового розгляду.
Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились, надали зави про розгляд справи у їх відсутність. Заявник свої вимоги підтримала, заінтересована особа заперечень щодо них не висловлювала.
За таких обставин, розгляд справи проведено за наявними матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 23 травня 1997 року на ім'я заявника її анкетні дані викладені як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4).
На підставі рішення 9 сесії 21 скликання Яреськівської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 1993 року на ім'я ОСОБА_1 24 грудня 2003 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 608091, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,20га. (а.с.6).
При виготовлені Державного акту в написанні по батькові власника земельної ділянки була допущена описка: замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищевикладене, а також факт того, що заявник має на руках оригінал вищевказаного Державного акту на право власності на землю, її ім'я та прізвище збігаються з аналогічними ідентифікаційними ознаками власника Державного акту на землю, а по батькові має різницю лише в одну літеру, суд вважає, що вищевказаний Державний акт на землю дійсно належить заявникові.
Виправити описку у анкетних даних власника Держаного акту на землю в позасудовому порядку немає можливості через законодавчу неврегульованість даної процедури та ліквідацію органів, які видали державний акт.
Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі наведеного, в зв'язку з допущенням описки при викладені анкетних даних заявника у Державному акті на право власності на землю, що унеможливлює реалізацію нею своїх майнових прав, неможливість виправлення даної описки в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника в повному обсязі.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
При подачу заяви ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю 1 групи.
В зв'язку цим судові витрати за розгляд даної справи суд відносить на рахунок державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294 315, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 608091, виданий 24 грудня 2003 року під реєстраційним номером 490 на підставі рішення 9 сесії 21 скликання Яреськівської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 1993 року належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.
Головуючий суддя Д.С. Сиволап