Справа № 948/707/25
Номер провадження 1-в/948/87/25
18.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК-9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 , базовою загальною середньою освітою, не одруженого,раніше судимого, засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2024 за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.06.2024 залишеного без змін,
про умовно-дострокове звільнення,
у серпні 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , у якій він просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
Заслухавши прокурора, та представника ВК № 9, які прохали заяву ОСОБА_5 повернути заявнику з огляду на передчасність заяви, засудженого, який просив задовольнити заяву, пояснивши, що усвідомив вину у скоєнні кримінального правопорушення, за яке відбуває покарання та виправився, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. (а.о.с. 3-4, 11-12 ч. 1).
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.06.2024 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2024 залишено без змін (а.о.с.5-7 ч.1).
ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.08.2024 (а.с.9). Кінець строку покарання - 09.02.2026.
Вирок набрав законної сили 11.06.2024 (а.о.с. 10 ч. 1).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях обмеження волі має одне заохочення за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має, виконавчі листи до установи не надходили, в установі не працевлаштований у зв'язку з відсутністю робочих місць, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення продовольством, не конфліктний, не агресивний, може проявляти ініціативу та самостійність у подоланні перешкод та труднощів, перебуває на профілактичному обліку як особа, яка схильна до самогубства, пройшов курс психіатричного лікування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», під час лікування медичним персоналом характеризується з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, бере на себе відповідальність за вчинені дії, вину визнає, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення, вирок вважає справедливим, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з вншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, приймає активну участь в реалізації заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим (а.с.9-13, а.о.с.38,48-49,64,67,77,101,127134-136 ч.2).
За витягом із протоколу №7 від 28.02.2025 та протоколу №17 від 29.05.2025 засідання комісії установи, засудженому ОСОБА_5 відмовлено у заміні покарання більш м'яким (а.о.с.79,80, 124 ч.2).
Згідно з довідкою, виданою бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 09.08.2024, в установі не працевлаштований (а.с. 14).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Водночас як убачається з матеріалів особової справи, 29.05.2025 ОСОБА_5 було відмовлено в поданні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення (а.о.с.124 ч.2).
За ч. 7ст. 539 КПК Україниу разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Натомість заява засудженого надійшла до суду 07.08.2025, тобто майже на чотири місяці раніше встановленого строку.
Суд звертає увагу на право адміністрації установи чи засудженого на звернення до суду із новим клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.
За таких обставин, заяву потрібно повернути заявнику, тим самим не порушуючи право засудженого на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, яке може бути подане не раніше 29.11.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1