КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6859/25
Провадження № 1-кс/552/1630/25
18.08.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 12025170430000221 від 23.02.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025170430000221 від 23.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2025 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 22.02.2025 близько 23:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , його колишня співмешканка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому човникоподібної кістки лівої кисті (ЄО№ 3954 від 23.02.2025).
В результаті даної події тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який звертався за допомогою до відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно довідки №2147 від 23.02.2025 ОСОБА_5 діагностовано закритий крайовий перелом човникоподібної кістки лівої кисті.
У зв'язку з тим, що предмет доказування у цьому провадженні включає спричинення наслідків середньої тяжкості для здоров'я потерпілого, слідству для забезпечення можливості проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних у володінні таких суб'єктів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
Слідчий до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз.
Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025170430000221 від 23.02.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12025170430000221 від 23.02.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов'язавши:
1) КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) - оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (форма первинної облікової документації № 003/о, ведення, якої передбачено наказом Міністерства охорони здоров'я України 14.02.2012 № 110), з усім її вмістом та іншими оформленими (складеними) чи отриманими даним лікувально-профілактичним закладом медичними документами у зв'язку з наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1