Єдиний унікальний номер: 379/1413/25
Провадження № 2/379/565/25
18 серпня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вирішуючи питання відкриття провадженні у справі за позовною заявою кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача 14.08.2025 (№ 5801/25-вх. від 15.08.2025) через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Дослідивши зміст отриманої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, у позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету.
В силу п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За положенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, позовна заява містить посилання на те, що 14.12.2022 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № СК9/028/22/9/99, додатковий договір про транш № 1, 15.12.2022 - додатковий договір про транш № 2 до кредитного договору кредитної лінії, а 14.12.2022 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № СК9/028/22/9/99.
Проте, на підтвердження викладених обставин, стороною позивача не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та не долучено документів, зазначених у переліку документів, що додаються до позовної зави, а саме:
розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по договору про споживчий кредит № СК9/028/22/9/99 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 14.12.2022;
копії договору про споживчий кредит №СК9/028/22/9/99 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 14.12.2022;
копії додаткового договору про транш №1 до договору про споживчий кредит №СК9/028/22/9/99 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 14.12.2022;
копіє додаткового договору про транш № 2 до договору про споживчий кредит №СК9/028/22/9/99 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 15.12.2022;
копії договору поруки ( ОСОБА_2 ) № СК9/028/22/9/99 від 14.12.2022;
копії заяви на транш від 14.12.2022;
копії заяви на транш від 15.12.2022;
копії видаткового касового ордера № 50 від 14.12.2022 року та чеку;
копії видаткового касового ордера № 52 від 15.12.2022 року та чеку;
копії акту приймання-передачі наданих послуг від 14.08.2025 року до договору про надання правничої допомоги від 22.10.2024;
платіжної інструкції № 1228 від 14.08.2025 року (правнича допомога);
копії паспорта та картки платника податків відповідача-1.
копії паспорта та картки платника податків відповідача-2.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З матеріалів цієї справи убачається, що позовна заява подана представником позивача в електронній формі через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд».
Відповідачі не мають зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд», системі «Електронний суд», відповідний обов'язок зареєструвати такий кабінет у них згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України відсутній.
Проте, до матеріалів позовної заяви не долучено доказ надсилання позивачем відповідачам копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою зареєстрованого їх місця проживання.
Разом з тим, згідно з вимогою ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Поряд з цим, судом встановлено, що до позовної заяви долучено платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) № 1198 від 11.08.2025 про сплату позивачем судового збору в сумі 3 028,00 грн отримувачу - ГУК у Терноп.обл/тг смт.Гусят/22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом кредитної спілки СуперКредит до ОСОБА_3 , Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, у сумі 2 422,40 грн (оскільки подано через Електронний Суд), надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ на підтвердження сплати в дохід державного бюджету судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Таращанська міс/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача UA408999980313111206000010850;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Таращанський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вказаних недоліків у спосіб подання:
1) позовної заяви в новій редакції із зазначенням відомостей щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету;
2) надання (зазначення) суду документів на підтвердженняобставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
3) надання суду доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою їх зареєстрованого місця проживання;
4) платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Суд зауважує, що дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред'явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Оскільки судом установлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних недоліків поданої заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 14, 43, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. І. Зінкін