Справа № 766/6250/25
н/п 2/766/9319/25
11 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» до ОСОБА_1 , треті особи: АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Е.Ен.Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача Самотуги Т.В. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме Витяг з Реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року, оскільки виготовлений відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України (при подачі позовної заяви через систему Електронний суд було помилково завантажено не вірний документ.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню, оскільки долучені документи стосуються предмета доказування у справі.
Керуючись ст.ст.43, 76, 260, 261, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача Самотуги Т.В. про долучення доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів справи Витяг з Реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан