Справа № 589/5034/24
Провадження № 1-кп/589/494/25
м. Шостка
07 серпня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання в черговий раз не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких відомостей щодо поважності своєї неявки суду не надав.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників провадження питання про наявність підстав для призначення захисника обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням, відповідно до вимог ст. 49 та 52 КПК України.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення йому захисника з центру БВПД.
Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.
Згідно з частиною першою статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке кваліфікується як особливо тяжкий злочин, а тому участь захисника у даному випадку є обов'язковою.
Частиною першою статті 324 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до його прибуття до суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою, з метою дотримання розумних строків та запобігання затягуванню судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та призначення обвинуваченому захисника із числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, суд,-
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200490000972 від 07.08.2024, по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України забезпечивши прибуття захисника в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області для участі у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв. в залі суду в м. Шостка.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1