Справа № 581/577/25
Провадження № 2/581/350/25
про повернення
18 серпня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 липня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» ЄСІТС звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором від 8 грудня 2023 року у розмірі 26134,56 грн, а також судові витрати.
Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав її належного оформлення, зокрема невідповідності вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.
Із довідки про доставку електронного документу вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» копію вказаної ухвали отримало 29 липня 2025 року.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки з моменту одержання ухвали судді пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку, але недоліки позовної заяви позивачем не усунуті і будь-яких заяв та клопотань щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д. В. Сізов