Справа №591/6911/23
Провадження № 2/591/1059/23
18 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про виділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вдовіченко О.Л. 18 серпня 2025року до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 18 серпня 2025 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО