Справа № 368/1245/25
Іменем України
"18" серпня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області розглянувши в м. Кагарлику заяву про самовідвід судді в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя Кириченко В.І. заявив самовідвід який підлягає задоволенню на підставі ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України, так як відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі багатоквартирного житлового будинку, де проживає суддя Кириченко В.І., що є іншою обставиною яка викликає сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.
Керуючись ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Задоволити заяву судді Кириченка В.І. про самовідвід в цивільній справі №368/1245/25 і справу повернути до канцелярії суду для визначення іншого судді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко