Ухвала від 18.08.2025 по справі 363/4517/25

"18" серпня 2025 р. Справа № 363/4517/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Мєшніка К.І. надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № CF_ 115926 від 24 липня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, з огляду на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що позовну заяву разом з усіма додатками та судовий збір потрібно повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплачений відповідно до платіжної інструкції № CF_ 115926 від 24 липня 2025 року платник АТ «Універсал банк».

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
129583414
Наступний документ
129583416
Інформація про рішення:
№ рішення: 129583415
№ справи: 363/4517/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості