Справа № 381/3550/25
Провадження № 2-о/362/169/25
18.08.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Медведєв К.В.,
за участю секретаря Рицька Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області, Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ про усиновлення дитини ОСОБА_3 , -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2025 сказану заяву передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2025 року вказану заяву передано за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Столярчука, 4, Хмільник, Вінницька область, 22000). Проте в резолютивній частині ухвали допущено описку в єдиному унікальному номері судової справи, яка передається за підсудністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи особливості процесуального питання сторони до суду не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.08.2025 року було допущено описку в єдиному унікальному номері судової справи, яка передається за підсудністю, а саме помилково було зазначено «362/3550/25» замість вірного номеру «381/3550/25».
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2025, а саме замість зазначеного єдиного унікального номеру судової справи, яка передається за підсудністю, «362/3550/25» вважати правильним зазначеного єдиного унікального номеру судової справи, яка передається за підсудністю, «381/3550/25».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Медведєв