Справа № 292/486/25
Провадження № 1-кп/292/87/25
18 серпня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, судове засідання у якому призначено на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року.
18 серпня 2025 року на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із власних джерел.
Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, враховуючи віддаленість суду від місцезнаходження прокурора, приходжу до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 18.08.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12025060680000020 від 02.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1