Справа № 289/829/25
Номер провадження 2/289/701/25
18.08.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши цивільну справу за позовною ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі житлового будинку, що є у спільній частковій власності, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позивач та його представник адвокат Шостачук І.М. до суду з'явились, подали заяву в якій просять провести підготовче засідання без їх участі, не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті. Заяв і клопотань не мають.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, про день, час та місце проведення якого повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв і клопотань не подала.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за такої явки учасників.
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання так само немає.
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197,198,200,260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, що є у спільній частковій власності.
Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 30 хв. 24 жовтня 2025 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК