Справа № 676/5288/25
Провадження № 1-кс/676/1421/25
15 серпня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, в якій просить зобов'язати керівника СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, керівника прокуратури Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 190, частиною 2 статті 289, частиною 2 статті 366 КК України.
До початку судового засідання прокурор надала заяву про виявлення підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а також витяг з ЄРДР від 13.08.2025 за частиною 4 статті 191 КК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі статтею 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 2 статті 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що прокурором встановлено підстави для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 191 КК України, за заявою ОСОБА_3 .
За наведених обставин, у зв'язку з припиненням прокурором бездіяльності, яка оскаржується, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі частини другої статті 305 КПК України у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.
Керуючись статтями 305, 307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1