Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/858/25
Провадження № 1-кс/723/4676/25
18 серпня 2025 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з'єднання абонентів, які в певний час виходили на зв'язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв'язку та зобов'язання на надання копії інформації про це.
При цьому слідчий посилається на те, що 11.01.2025 року до ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який повідомив про те, що 11.01.2025 року невідома особа, зателефонувавши із номеру телефону НОМЕР_1 , представившись представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою заявника, із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 7222 гривні, які було списано із карткових рахунків заявника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (3022 гривні) та № НОМЕР_3 (4200 гривень) і перераховано на невідомий рахунок.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262150000009 від 12.01.2025 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 190 ч. 4 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи телефонували потерпілому з телефонного номеру НОМЕР_1 .
Разом з цим було достовірно встановлено, що невідома особа користувалась номером телефону НОМЕР_1 , що використовуються у SIP-телефонії і належать хостинг-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) .
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора телекомунікацій НОМЕР_1 , що використовуються у SIP-телефонії і належать хостинг-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, а також встановлення факту з'єднань особи, в користуванні якої перебуває зазначений номер мобільного, із свідками у вказаному кримінальному провадженні, для яких вона організовувала незаконне переправлення через державний кордон України, крім цього сприятиме встановленню осіб, з якими вказана особа перебувала у злочинній змові, а також встановленню інформації в зоні дії яких ретрансляційних антен оператора телекомунікацій функціонував вказаний абонентський номер мобільного протягом 20.09.2024, що в свою чергу надасть змогу встановити маршрут руху та встановленню осіб з якими власник абонентського номеру зв'язувався напередодні вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обґрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.
Слідчий письмовою заявою підтримав подане клопотання.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.
Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але з метою уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації від хостинг-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме відомостей про номери терміналів рухомого мобільного зв'язку ((ІМЕІ) в яких активовувався абонентський номер, з'єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості без розшифрування їх змісту, відносно номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 07.08.2025 року, так як вказана інформація сприятиме встановленню факту з'єднань особи яка вчинила кримінальне правопорушення, із потерпілим, а також сприятиме встановленню місця знаходження вказаної особи на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення та після цього, оскільки вказана інформація, яка перебуває у володінні зазначеного хостинг-провайдера, має істотне значення для досудового розслідування у та може бути використаною як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратур ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю,що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформації вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв'язку ІМЕІ, СМС повідомлень, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, які користуються наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , по абонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій за період з год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 07.08.2025 року.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчій групі СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_10