Справа № 127/10218/25
Провадження 2/127/1943/25
18 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про скасування заходів процесуального примусу до відповідної особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.05.2025 було витребувано з Харківської обласної прокуратури належним чином засвідчені постанови про створення груп прокурорів у кримінальному провадженні № 42019220000000581. Строк виконання судового рішення було встановлено до 30.05.2025.
Однак, у встановлений судом строк вищевказане судове рішення, яке є обов'язковим до виконання, Харківською обласною прокуратурою виконано не було, у зв'язку з чим судом 28.07.2025 постановлено ухвалу про застосування до Харківської обласної прокуратури за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані ухвалою суду від 05.05.2025 і неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу, а також повторно зобов'язано виконати ухвалу суду від 05.05.2025 до 20.08.2025.
28.07.2025 на виконання вищевказаного судового рішення від Харківської обласної прокуратури на адресу суду надійшла заяви з витребуваними доказами.
30.07.2025 від Харківської обласної прокуратури на адресу суду надійшла заява про скасування заходів процесуального примусу застосованих ухвалою суду від 28.07.2025.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Судом встановлено, що Харківською обласною прокуратурою виправлено допущені порушення та виконано вимоги ухвали суду від 05.05.2025.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ухвала суду від 28.07.2025 про застосування заходів процесуального примусу до Харківської обласної прокуратури підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2025 по справі № 127/10218/25 про застосування заходів процесуального примусу до Харківської обласної прокуратури - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду складена 18.08.2025.
Суддя