Постанова від 03.03.2025 по справі 127/393/25

Справа № 127/393/25

Провадження № 3/127/108/25

ПОСТАНОВА

ІМЕННЕМУКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 06..02.2025 за результатами розгляду адміністративних матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали №127/393/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

06.02.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Судом встановлено, що при винесенні по ОСОБА_1 , Вінницьким міським судом Вінницької області у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: замість номера справи «127/393/25» помилково зазначено «127/393/24».

Вказана помилка є технічною, яка не впливає на суть справи.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 283КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області у постанові по справі №127/393/25, винесеній за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме резолютивній частині постанови зазначити та вважати вірним номер справи «127/393/25».

Постанова суду про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови по справі №127/393/25, винесеної за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: