Справа № 643/13272/25
Провадження № 1-кс/643/4445/25
11.08.2025
Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2025, 09.06.2025, 07.07.2025, 29.07.2025,-
Скаржник звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2025, 09.06.2025, 07.07.2025, 29.07.2025.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 304 КПК України не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, зокрема з результатами розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2025, 09.06.2025, 07.07.2025, 29.07.2025.
Призначити судове засідання на 14:00 годину 14.08.2025.
Судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів скаржника, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити скаржнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Витребувати з Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали за результатами розгляду заяв ОСОБА_2 від 29.05.2025, 09.06.2025, 07.07.2025, 29.07.2025.
Копію ухвали надіслати заявнику - для відома, Другому СВ ТУ ДБР у м. Полтаві - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1