Справа №638/15103/25
Провадження № 3/638/4514/25
18 серпня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
28.07.2025 о 16.17 ОСОБА_1 в м. Харкові по вул. Букової біля будинку № 40 керував автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820 ARHK-0043, результат тесту 0,39 проміле. З результатами тесту був незгоден, 28.07.2025 о 16.30 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у закладі охорони здоров'я КНП ХОР ОКНЛ за адресою: м. Харків вул. Ахієзерів, 18А відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Крім того, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що пояснював патрульним, що має проблеми зі здоров'ям після отримання ним мінно-вибухової травми, зокрема розрив селезінки та видалення її. Від проходження медичного огляду не відмовлявся, також зазначав, що приймає знеболювальні препарати, які не сумісні зі вживанням алкоголю. В своїй заяві ОСОБА_1 повідомляє, що керування автомобілем для нього є необхідністю, оскільки після травми в нього виникли проблеми з опорно-руховою системою, а тому, щоб їздити на роботу та заробляти на життя йому необхідно мати право на керування.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ч. 3 ст. 266 КУпАП у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 405305 від 28.07.2025; довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння; направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану сп'яніння; роздруківкою з пристрою Драгер Алкотест 6820 ARHK-0043 з результатом тесту 0.39 проміле; відеозаписом зі службової камери працівників поліції.
Фіксація поліцейським факту проходження огляду на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів відповідає вимогам ч. 3 ст. 266 КУпАП.
Крім того, дослідивши долучені до протоколу відеозаписи з бодікамер працівників поліції судом встановлено, що останніми ОСОБА_1 неодноразово було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я, на що останній відмовився. Працівниками патрульної поліції було роз'яснено, що в разі відмови на нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (диск АЛ ЕПР1 405305, файл export-y98av, час запису 0:10:03).
Відтак, відеозаписом з бодікамер працівників поліції спростовується твердження ОСОБА_1 , про те, що він від проходження медичного огляду не відмовлявся.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, суд зазначає, що санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачене безальтернативний вид стягнення для водіїв у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, відтак суд позбавлений дискреційних повноважень при застосуванні даного виду адміністративного стягнення .
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст.247, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф ОСОБА_1 має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови.
Роз'яснити ОСОБА_1 що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Рахунок отримувача (IBAN): UA168999980313020149000020001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: справа № 638/15103/25.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: справа № 638/15103/25.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко