Справа № 185/9146/25
Провадження № 2/185/6749/25
18 серпня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву адвоката Меюс Яни Сергіївни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До суду надійшов зазначений вище позов.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 28 ЦПК УКраїни: 2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
В позовній заяві зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначено, що ця адреса є останньою відомою адресою проживання/перебування відповідача. Зазначена адреса відноситься до територіальної підсудності Пролетарського районного суду міста Донецька, підсудність справ якого була передана до Дзержинського міського суду Донецької області (Розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14). Рішенням Вищої ради правосуддя територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області з 02 вересня 2024 року буде змінено та передано Самарському районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи те, що справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вона підлягає передачі до Самарського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Передати за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра цивільну справу за позовом адвоката Меюс Яни Сергіївни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський