Справа № 182/5034/25
Провадження № 1-кс/0182/781/2025
15.08.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нікополі скаргу ТОВ «ЕКОСБУД» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання,-
за участю представника
заявника ОСОБА_3
(в режимі ВКЗ зі власного пристрою),
прокурора ОСОБА_4 ,
12 серпня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (документ сформований в системі «Електронний суд»), надійшла скарга ТОВ «ЕКОСБУД» в особі представника ОСОБА_3 (далі по тексту - Представник заявника) на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання.
У судовому засіданні Представник заявника просив закрити провадження за скаргою на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури, у зв'язку з отриманням ним письмової відповіді на електронну пошту.
Прокурор Нікопольської окружної прокуратури просив закрити провадження за скаргою, оскільки у передбачений КПК України строк Представнику заявника, на його електронну пошту, було надіслано письмову відповідь на клопотання.
Враховуючи те, що Представнику заявника у передбачений КПК України строк надано письмову відповідь на клопотання, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 303, 305 КПК України, -
Провадження за скаргою ТОВ «ЕКОСБУД» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання - закрити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1