Справа № 177/2258/25
Провадження № 1-кс/177/24/25
18.08.2025 м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
18.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України та ст. 218 КПК України у їх взаємозв'язку, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту положень глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Таким чином скарга не підлягає розгляду в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, оскільки орган досудового розслідування - КРУП ГУНП в Дніпропетровській області розташований на адміністративній території Центрально-міського району м. Кривого Рогу, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (50099, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, e-mail: inbox@cn.dp.court.gov.ua).
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу необхідно повернути заявнику, що не позбавляє його права звернутись зі скаргою до належного суду згідно з територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 32, 218, 303, 304, 309, КПК України,-
Повернути скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду згідно з територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1