Ухвала від 18.08.2025 по справі 927/46/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/46/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025

у справі за позовом Гаражного кооперативу "Автокооперативу №27 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України (далі - Автокооператив)

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (далі - АТ "Чернігівобленерго"),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (далі - ТОВ "Енера Чернігів")

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

1. Автокооператив звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до АТ "Чернігівобленерго" та ТОВ "Енера Чернігів" про: 1) визнання протиправними та скасувати рішення комісії АТ "Чернігівобленерго", зафіксовані у протоколах №110, №111, №167, №168 АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення АТ "Чернігівобленерго" №000809, №000810 від 28.05.2024 щодо зобов'язання позивача здійснити заходи з усунення порушення; 2) про зобов'язання ТОВ "Енера Чернігів" вчинити дії з перерахунку вартості спожитої послуги побутовим споживачем на побутові цілі.

2. Господарський суд Чернігівської області рішенням від 15.04.2025 у позові відмовив повністю.

3. Північний апеляційний господарський суд постановою від 02.07.2025 рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 змінив: позов задовольнив частково; визнав протиправним та скасував рішення комісії АТ "Чернігівобленерго", зафіксовані в протоколах №110 від 18.06.2024, №111, від 18.06.2024, №167 від 12.09.2024, №168 від 12.09.2024 з розгляду актів АТ "Чернігівобленерго" №000809 та №000810 від 28.05.2024 про зобов'язання Автокооперативу здійснити заходи з усунення порушення; в іншій частині рішення залишив без змін.

4. 25.07.2025 АТ "Чернігівобленерго" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025, в якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

5. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржник посилається на підставу касаційного оскарження, передбачену п.1 ч.2 ст.287 ГПК, та зазначає про порушення судом апеляційної інстанцій норм ст.79, ст.86, ч.2 ст.236 ГПК та їх застосування без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 28.05.2025 у справі №927/875/24, від 06.02.2020 у справах №911/2624/18 та №916/2504/18.

6. Враховуючи обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №927/46/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025.

2. Призначити до розгляду справу №927/46/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 на 24 вересня 2025 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.09.2025.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/46/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
129577009
Наступний документ
129577011
Інформація про рішення:
№ рішення: 129577010
№ справи: 927/46/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про скасування рішення комісії
Розклад засідань:
04.03.2025 13:30 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 12:40 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2025 13:30 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.10.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КІБЕНКО О Р
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
ТОВ "Енера Чернігів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
заявник апеляційної інстанції:
Автокооператив №27 Деснянської районної організації спілки автомобілістів України
Автокооператив №27 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Автокооператив №27 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України
позивач (заявник):
Автокооператив №27 Деснянської районної організації спілки автомобілістів України
Автокооператив №27 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України
представник заявника:
Верба Альона Сергіївна
Думчева Інна Володимирівна
Прохоренко Марина Миколаїівна
представник позивача:
Рябченко Микола Станіславович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І