Ухвала від 18.08.2025 по справі 922/980/21

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/980/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №922/980/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області

до:

1) Харківської міської ради;

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради;

3) Приватного підприємства "Кант",

про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2025 поновлено провадження у справі № 922/980/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 та на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 та призначено касаційні скарги до розгляду на 19.08.2025 року о 15:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради Кітченко Марини надійшла заява, в якій представник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 922/980/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У зв'язку з зазначеним, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради не позбавлено права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 922/980/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 19.08.2025 в режимі відеоконференції у справі № 922/980/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
129576992
Наступний документ
129576994
Інформація про рішення:
№ рішення: 129576993
№ справи: 922/980/21
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна
Розклад засідань:
20.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 16:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Кант"
Приватне Підприємство "КАНТ"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА