Ухвала від 18.08.2025 по справі 910/10468/23

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10468/23 (910/19481/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх.№6063/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В.- головуючого, Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі № 910/10468/23 (910/19481/23)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

в межах справи № 910/10468/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 06.02.2016.

24.03.2025 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/10468/23 (910/19481/23) у задоволенні позову відмовлено.

07.07.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 15.07.2025) рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 910/10468/23 (910/19481/23) залишено без змін.

04.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") ОСОБА_1 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 910/10468/23 (910/19481/23); ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

05.08.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач),суддів: Картере В.І., Огородніка К.М

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №910/10468/23 (910/19481/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування підстав касаційного оскарження, наведені скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.05.2025 у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10468/23 (910/19481/23).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 Відкрити касаційне провадження у № 910/10468/23 (910/19481/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 18 вересня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.09.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10468/23 (910/19481/23).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
129576965
Наступний документ
129576967
Інформація про рішення:
№ рішення: 129576966
№ справи: 910/10468/23
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про стягнення 153 248,00 грн.
Розклад засідань:
27.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
21.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
06.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
27.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
30.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство СББ"Комфорт"
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство співласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство СББ"Комфорт"
за участю:
АК Струць Микола Петрович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Товариство співласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
Товариство співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт”
кредитор:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
позивач (заявник):
Рева Людмила Миколаївна
ТОВ "Київенерго-борг"
ТОВ "Київенерго-Борг"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ке-борг 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Черепов Леонід Володимирович
представник:
Данилов С.А.пред. позивача
Данилов Сергій Анатолійович
Єрмошин Олесандр Володимирович
Костянчук Сергій Петрович
Халупний Андрій Вадимович
Щетінін Максим Юрійович
представник заявника:
Процик Василь Федорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В