Ухвала від 18.08.2025 по справі 5008/551/2011

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 5008/551/2011

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області Буря Олександра Олександровича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад"

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №5008/551/2011

за заявами ініціюючих кредиторів: 1) Головного управління ДПС у Закарпатській області, 2) Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області

до Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №5008/551/2011 та призначено до розгляду касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" у справі №5008/551/2011 на 20 серпня 2025 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

12.08.2025 до Верховного Суду від представника Головного управління ДПС у Закарпатській області Буря Олександра Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №5008/551/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області Буря Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Закарпатській області Буря Олександра Олекандровича у судовому засіданні у справі №5008/551/2011, призначеному на 20 серпня 2025 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
129576878
Наступний документ
129576880
Інформація про рішення:
№ рішення: 129576879
№ справи: 5008/551/2011
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:15 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖУКОВ С В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
головне управління пенсійного фонду україни в закарпатській обла:
АТ ВТБ Банк
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
державний виконавець:
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
за участю:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський с
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
інша особа:
м.Виноградів
кредитор:
Булавін Сергій Володимирович
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Дробишев Павло Валерійович
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державного казначейської служби України у Виноградівському районі
Фінансова компанія "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
позивач (заявник):
АТ ВТБ Банк
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатський обласний центр зайнятості
м.Ужгород, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Дельта Банк"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
Фінансова компанія «Горизонт»
представник:
Бахтин Віталій Віталійович
Ганган В’ячеслав Георгійович
Гладинець Олександр Іванович
Ліуш Богдан Богданович
адвокат Скочиляс Г.М.
представник кредитора:
Буря Олександр Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА