г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3389/25
Номер провадження 3/213/949/25
18 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, неповнолітнього, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 09 червня 2025 року о 18.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався неценурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив вимоги Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та вчинив правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , його законний представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто без їх участі.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №444751 від 09 червня 2025 року, рапортом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 червня 2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 червня 2025 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких її брат ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років.
Згідно ст. 12 КУпАП, встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді суворої догани.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, ч.1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв