Ухвала від 18.08.2025 по справі 904/1211/24

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1211/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар"

про стягнення суми боргу 727 525,41 грн, товарного кредиту в розмірі 1 793 341,70 грн, пені в розмірі 180 386,08 грн, штрафу в розмірі 250 000,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 56 746,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалами від 14.07.2025 та від 25.07.2025 відкрив касаційне провадження у справі №904/1211/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", призначив їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2025 о 14.00.

2. Через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" адвоката Нугаєвої Валерії Вікторівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" у судових засіданнях у справі №904/1211/24, зокрема, призначеному на 20 серпня 2025 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Господар", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
129576805
Наступний документ
129576807
Інформація про рішення:
№ рішення: 129576806
№ справи: 904/1211/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ГОСПОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник:
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГОСПОДАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
ТОВ "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
представник позивача:
Адвокат Зудінов Олександр Сергійович
представник скаржника:
Юрченко Євген Сергійович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА