Ухвала від 18.08.2025 по справі 922/1809/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

про визнання банкрутом ліквідатор : арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович кредитори: - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" - Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" - Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" ТОВ

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" (код ЄДРПОУ 39207286) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" (код ЄДРПОУ 39207286) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04 лютого 2013 року).

На адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 18801 від 15.08.2025) в якому він просить суд:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжянафтопродукт" (код за ЄДРПОУ 39453434, юридична адреса: 61038, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський 95) належним чином засвідчені копії Договору про надання поворотної фінансової допомоги №03/07-ПФД від 17.07.2015 року; та Договору про надання поворотної фінансової допомоги №05/07-ПФД від 20.07.2015 року. (зі змінами та доповненнями), укладених з ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 39207286) та докази їх виконання.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт груп" (код за ЄДРПОУ 37074083, юридична адреса: 61038, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський 131А) належним чином засвідчені копії Договору №06/07-ПФД від 20.07.2015 року; та 870 635 000,00 грн. та Договором №02/07-ПФД від 20.07.2015 року (зі змінами та доповненнями), укладених з ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 39207286) та докази їх виконання.

Запитувана інформація та документи для реалізації ліквідаційної маси ТОВ “Кременчукнафтопродукт груп».

Враховуючи, що нормами ГПК України та КУзПБ не встановлено обов'язкового розгляду клопотань про витребування доказів в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює в тому числі наступні повноваження: заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

В процедурі банкрутства ліквідатором було встановлено, що між ТОВ “ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» та ТОВ “Запоріжжянафтопродукт» було укладено ряд договорів поворотної фінансової допомоги, а саме: Договір №03/07-ПФД від 17.07.2015 року та Договір №05/07-ПФД від 20.07.2015 року.

На виконання положень вказаних договорів ТОВ “ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» перерахувало на користь ТОВ “Запоріжжянафтопродукт» грошові кошти в розмірі 1 989 000 000,00 грн з яких повернуто було лише 978 022 086,85 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку боржника в АТ КБ “Приватбанк".

Направлена на адресу ТОВ “Запоріжжянафтопродукт» вимога про погашення заборгованості із запитом про надання копії Договору про надання поворотної фінансової допомоги №03/07-ПФД від 17.07.2015 року та Договору про надання поворотної фінансової допомоги №05/07-ПФД від 20.07.2015 року на підставі яких Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" здійснювало перерахування коштів на користь ТОВ “Запоріжжянафтопродукт» були залишені без відповіді.

Також, відповідно до виписки з банківського рахунку було встановлено, що між ТОВ “ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» та ТОВ “Кременчукнафтопродукт груп» було укладено ряд договорів поворотної фінансової допомоги, а саме: Договір №06/07-ПФД від 20.07.2015 рокута Договір №02/07-ПФД від 16.07.2015 року.

На виконання положень вказаних договорів ТОВ “ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» перерахувало на користь ТОВ “Кременчукнафтопродукт груп» грошові кошти в розмірі 1 527 000 000,00 грн., з яких повернуто було лише 653 665 000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку боржника в АТ КБ “Приватбанк».

Направлена на адресу ТОВ “Кременчукнафтопродукт груп» вимога про погашення заборгованості із запитом про надання копії Договору №06/07-ПФД від 20.07.2015 року та Договору №02/07-ПФД від 20.07.2015 року на підставі яких Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" здійснювало перерахування коштів на користь ТОВ “Кременчукнафтопродукт груп» були залишені без відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 77 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.

Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Таким чином, оскільки, інформація запитувана ліквідатором, безпосередньо впливає на виконання його обов'язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, вказані документи мають бути у володінні осіб у яких ліквідатор просить їх витребувати та останній не зміг отримати відповідні докази самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича вх. №18801 від 15.08.2025.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжянафтопродукт" (код за ЄДРПОУ 39453434, юридична адреса: 61038, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський 95) належним чином засвідчені копії Договору про надання поворотної фінансової допомоги №03/07-ПФД від 17.07.2015 року; та Договору про надання поворотної фінансової допомоги №05/07-ПФД від 20.07.2015 року. (зі змінами та доповненнями), укладених з ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 39207286) та докази їх виконання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт груп" (код за ЄДРПОУ 37074083, юридична адреса: 61038, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський 131А) належним чином засвідчені копії Договору №06/07-ПФД від 20.07.2015 року; та 870 635 000,00 грн. та Договором №02/07-ПФД від 20.07.2015 року (зі змінами та доповненнями), укладених з ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 39207286) та докази їх виконання.

Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

Вказані в ухвалі докази повинні бути передані суду протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду.

Направити копії зазначеної ухвали на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю"Кременчукнафтопродукт груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжянафтопродукт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 18.08.2025 р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 18.08.2025 р.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
129576396
Наступний документ
129576398
Інформація про рішення:
№ рішення: 129576397
№ справи: 922/1809/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.06.2024 11:10 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Ткачук Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
заявник:
Комлик Ілля Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД", м. Київ
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
представник заявника:
Мороз Олексій Васильович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
Попов Ярослав Олегович
представник кредитора:
Драган Василь Іванович
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Клименко Петро Миколайович
представник скаржника:
Лященко Таїсія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА