Ухвала від 18.08.2025 по справі 910/6109/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.08.2025Справа № 910/6109/25

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Мороз

Представники:

від позивача - Музичук Л.В.;

від відповідача - не з'явився;

від ОСОБА_1 - Єгоров О.Ф.;

від ТОВ "КУА АПФ "ДАЛІЗ-ФІНАНС" - Дячок С.М.

УСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач, Фонд) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач, Шевченківська РДА) про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ПАТ "ЕРДЕ БАНК" в результаті ліквідації (запис Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, 13.11.2018, 10711110040022299, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент вчинення спірної реєстраційної дії припинення юридичної особи ПАТ "ЕРДЕ БАНК" в результаті її ліквідації, ПАТ "ЕРДЕ БАНК" мав актив у вигляді права вимоги за Кредитним договором № 178/11-КЛ від 04.10.2011, укладеним між ПАТ "ЕРДЕ БАНК" та ТОВ "Юридична компанія "Консалтинг Груп", який забезпеченим іпотекою за Іпотечним договором від 07.10.2011 (укладеним між ПАТ "ЕРДЕ БАНК" та ОСОБА_2 ). За наведених обставин позивач вважає, що процедуру ліквідації ПАТ "ЕРДЕ БАНК" було здійснено неналежним чином, тому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) необхідно внести зміни про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. Позивач вважає, що вимоги кредиторів ліквідованого банку можуть бути задоволені лише після відміни державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви

30.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 прийнято позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6109/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2025 о 09:40 год.

10.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2025.

10.07.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2025.

11.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 14.07.2025 з'явилися представники позивача та ОСОБА_1 . Представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.07.2025 суд долучив до матеріалів справи заяви по суті справи та з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.07.2025 здійснювався розгляд заяви відповідача про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Судом оголошено перерву до 21.07.2025 о 09:20.

17.07.2025 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

21.07.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення.

21.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 21.07.2025 з'явилися представники позивача, ОСОБА_1 та ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС". Представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.07.2025, суд долучив до матеріалів справи пояснення позивача щодо заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи та додаткові пояснення представника ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.07.2025, суд повідомив учасників справи, що заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" про вступ у справу в якості третьої особи буде розглянута в наступному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 18.08.2025 о 10:20 год.

22.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

08.08.2025 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 18.08.2025 з'явилися представники позивача, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС". Представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, суд долучив до матеріалів справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" та пояснення позивача щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" про вступ у справу в якості третьої особи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, судом розглянуто та задоволено заяву про залучення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до участі у справі № 910/6109/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, судом розглянуто та задоволено заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС" (Україна, 01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, приміщення 49/5; ідентифікаційний код: 34938583) до участі у справі № 910/6109/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви, заяв по суті спору та з процесуальних питань з доданими до них документами.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива" (Україна, 01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, приміщення 49/5; ідентифікаційний код: 34938583).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі-1 та третій особі-2 копії позовної заяви, заяв по суті спору та з процесуальних питань з доданими до них документами з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі-1 та третій особі-2 подати письмові пояснення щодо позову при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання на 22.09.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.

Повну ухвалу складено 18.08.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
129575685
Наступний документ
129575687
Інформація про рішення:
№ рішення: 129575686
№ справи: 910/6109/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Розклад засідань:
14.07.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа:
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені та в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бе
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного ІФ "Бета-Перспектива"
відповідач (боржник):
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
заявник:
Демчак Руслан Євгенійович
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Бобрик Володимир Володимирович
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного ІФ "Бета-Перспектива"
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Дячок Станіслав Миколайович
Єгоров Олександр Федорович
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
представник позивача:
МУЗИЧУК ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І