ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
08.08.2025Справа № 910/4488/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.
Представники учасників:
від боржника - не з'явилися,
від ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» - Лисенко В.В.,
керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 11.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.05.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 76091від 16.05.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.07.2025 р.
12.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами до боржника на суму 710 530,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами до боржника на суму 710 530,24 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 09.07.2025.
17.06.2025 до суду надійшли відомості керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" на суму 710 530,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 визнано кредитором у справі № 910/4488/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами на суму 716 586,24? грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 548 950,24 грн. - вимоги другої черги, 161 580,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою фізичної особи. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 21.07.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.08.2025.
11.07.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
17.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про скасування арештів, накладених на майно боржника.
17.07.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1
17.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1
01.08.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.
У судове засідання, призначене на 08.08.2025, з'явилися керуючий реструктуризацією та представник кредитора. Боржник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Карасюком О.В. подано до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 17.07.2025 на наступних умовах:
"1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника
Заборгованість виникла у зв'язку з кредитуванням у валюті у 2007 році. Після кризи 2008 року у зв'язку з ростом курсу долара я втратив можливість погашати існуючу заборгованість і, як наслідок, став неплатоспроможним. Ситуація ще більше ускладнилася у 2013 - 2015 роках, коли курс долара зріс ще більше. Наявність постійних арештів також заважала мені належним чином працевлаштуватися та здійснювати погашення вимог кредиторів.
2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40Х, ідентифікаційний номер 34615314) - конкурсний кредитор з грошовими вимогами на суму 716 586,24 грн., з яких 6 056,00 грн. - судовий збір (задовольняється позачергово), 710 530,24 грн. - основний борг (548 950,24 грн. задовольняються у другу чергу та 161 580,00 грн. - позачергово, як вимоги, забезпечені заставою боржника).
3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)
- грошові кошти на банківських рахунках - 2,88 грн. та 2,57 доларів США;
- легковий автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 - вартістю 14 283 доларів США або 591 981,79 грн. (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2025), місцезнаходження якого невідоме;
- частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агита» (03133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21605227) у розмірі 14,93 % - 56,00 грн.
4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів
Боржник за один календарний місяць планує отримувати дохід у сумі приблизно 40 000,00 грн.
5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» - відшкодування судового збору - 6 056,00 грн. одним платежем протягом 1 місяця;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» - погашення основного боргу (в частині вимог другої черги) - 218 944,00 грн. шістьма платежами у розмірі 31 444,00 грн. (у перший місяць після затвердження плану реструктуризації) та по 37 500,00 грн. (з другого по шостий місяць включно після затвердження плану реструктуризації) протягом 6 місяців;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄФКР» - погашення основного боргу (в частині вимог, забезпечених заставою боржника) - у ході проведення процедури реструктуризації боргів боржника було встановлено, що предмет застави, а саме: легковий автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , - було описано і вилучено в межах виконавчого провадження в 2012 році, що підтверджується документами, наявними в матеріалах справи. У подальшому цей автомобіль реалізовано не було і його місцезнаходження встановити стало неможливим. У зв'язку з необхідністю вчинення комплексу додаткових дій, пов'язаних із розшуком даного об'єкта, кредитором і боржником було прийнято спільне рішення не реалізовувати предмет застави за цим планом реструктуризації боргів боржника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі, зокрема, припинення зобов'язання, забезпеченого заставою. Згідно з ч. 1 ст. 605 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Затверджуючи даний план реструктуризації боржник і кредитор погоджуються на прощення вимог у розмірі 161 580,00 грн., забезпечених заставою легкового автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .
6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів
За умовами цього плану реструктуризації боргів боржника передбачається прощення вимог другої черги у розмірі 330 006,24 грн. (548 950,24 - 218 944,00), а також вимог, забезпечених заставою, у розмірі 161 580,00 грн. Таким чином, загалом передбачається прощення 491 586,24 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (54 роки) - 3 028,00 грн. щомісяця (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України).
8. Додаткові заходи, спрямовані на погашення заборгованості. Інші положення
Боржник має право достроково погасити заборгованість перед кредитором в розмірі, що визначена цим планом реструктуризації.".
За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
17.07.2025 відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 (Протокол зборів кредиторів від 17.07.2025), на яких, зокрема, прийнято наступні рішення, а саме:
- схвалити запропонований на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 17.07.2025;
- зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В. протягом трьох днів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 17.07.2025.
Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 17.07.2025, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, вказаний план реструктуризації схвалений зборами кредиторів ОСОБА_1 , що підтверджується Протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 17.07.2025.
З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Карасюком О.В. та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/4488/25 на наступних умовах:
"1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника
Заборгованість виникла у зв'язку з кредитуванням у валюті у 2007 році. Після кризи 2008 року у зв'язку з ростом курсу долара я втратив можливість погашати існуючу заборгованість і, як наслідок, став неплатоспроможним. Ситуація ще більше ускладнилася у 2013 - 2015 роках, коли курс долара зріс ще більше. Наявність постійних арештів також заважала мені належним чином працевлаштуватися та здійснювати погашення вимог кредиторів.
2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40Х, ідентифікаційний номер 34615314) - конкурсний кредитор з грошовими вимогами на суму 716 586,24 грн., з яких 6 056,00 грн. - судовий збір (задовольняється позачергово), 710 530,24 грн. - основний борг (548 950,24 грн. задовольняються у другу чергу та 161 580,00 грн. - позачергово, як вимоги, забезпечені заставою боржника).
3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)
- грошові кошти на банківських рахунках - 2,88 грн. та 2,57 доларів США;
- легковий автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 - вартістю 14 283 доларів США або 591 981,79 грн. (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2025), місцезнаходження якого невідоме;
- частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агита» (03133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21605227) у розмірі 14,93 % - 56,00 грн.
4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів
Боржник за один календарний місяць планує отримувати дохід у сумі приблизно 40 000,00 грн.
5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» - відшкодування судового збору - 6 056,00 грн. одним платежем протягом 1 місяця;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» - погашення основного боргу (в частині вимог другої черги) - 218 944,00 грн. шістьма платежами у розмірі 31 444,00 грн. (у перший місяць після затвердження плану реструктуризації) та по 37 500,00 грн. (з другого по шостий місяць включно після затвердження плану реструктуризації) протягом 6 місяців;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄФКР» - погашення основного боргу (в частині вимог, забезпечених заставою боржника) - у ході проведення процедури реструктуризації боргів боржника було встановлено, що предмет застави, а саме: легковий автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , - було описано і вилучено в межах виконавчого провадження в 2012 році, що підтверджується документами, наявними в матеріалах справи. У подальшому цей автомобіль реалізовано не було і його місцезнаходження встановити стало неможливим. У зв'язку з необхідністю вчинення комплексу додаткових дій, пов'язаних із розшуком даного об'єкта, кредитором і боржником було прийнято спільне рішення не реалізовувати предмет застави за цим планом реструктуризації боргів боржника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі, зокрема, припинення зобов'язання, забезпеченого заставою. Згідно з ч. 1 ст. 605 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Затверджуючи даний план реструктуризації боржник і кредитор погоджуються на прощення вимог у розмірі 161 580,00 грн., забезпечених заставою легкового автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .
6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів
За умовами цього плану реструктуризації боргів боржника передбачається прощення вимог другої черги у розмірі 330 006,24 грн. (548 950,24 - 218 944,00), а також вимог, забезпечених заставою, у розмірі 161 580,00 грн. Таким чином, загалом передбачається прощення 491 586,24 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (54 роки) - 3 028,00 грн. щомісяця (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України).
8. Додаткові заходи, спрямовані на погашення заборгованості. Інші положення
Боржник має право достроково погасити заборгованість перед кредитором в розмірі, що визначена цим планом реструктуризації.".
2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/4488/25 набирає чинності з 08.08.2025 і є обов'язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ідентифікаційний номер 34615314).
3. З 08.08.2025 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ідентифікаційний номер 34615314), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 15.08.2025
Суддя Д.В. Мандичев