ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.08.2025Справа № 922/2572/25
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м.Харків
до відповідача: Приватного підприємства «Мартіус 2027», м.Київ
про стягнення 383 864,48 грн, -
Комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного підприємства «Мартіус 2027» про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язань за споживання теплової енергії без укладання договору в сумі 140 279,32 грн., за період жовтень 2018 - листопад 2021 та заборгованості за невиконання зобов'язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 243 585,16 грн., за період: грудень 2021 - квітень 2023.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов'язків в частині своєчасної оплати спожитої за періоди жовтень 2018 - листопад 2021 та грудень 2021 - квітень 2023 теплової енергії.
Ухвалою від 28.07.2025 Господарського суду Харківської області матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу від 14.08.2025 автоматизованого розподілу справ між суддями справу №922/2572/25 передано на розгляд судді Князькову В.В.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, суб'єктний склад та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк, який становить п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:
- відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- доказів направлення відзиву позивачу.
4. Встановити позивачу строк, який становить п'ять днів з дня отримання відзивів на позов, але не пізніше 18.09.2025, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
6. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.В. Князьков