Рішення від 18.08.2025 по справі 910/4394/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.08.2025Справа №910/4394/25

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Офісу Генерального прокурора

про стягнення боргу у розмірі 29 331,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора про стягнення боргу у розмірі 29 394,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" зазначає, що ним на виконання своїх зобов'язань за Договором №12/21-46 про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 у грудні 2022 року було поставлено Офісу Генерального прокурора електричну енергію обсягом 15 286 кВт/год на загальну суму 70 685,83 грн з ПДВ (з урахуванням акту-коригування №УГР00000224 від 20.01.2023), в той час як відповідачем було оплачено її частково - в розмірі 41 354,40 грн, у зв'язку з чим в останнього виник борг перед позивачем у розмірі 29 331,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4394/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 про відкриття провадження у справі №910/4394/25 була доставлена до електронного кабінету Офісу Генерального прокурора 14.04.2025 о 17 год. 05 хв., про що судом було отримано інформацію 14.04.2025 о 17 год. 18 хв.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 14.04.2025 вручена відповідачу 15.04.2025.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/4394/25 встановлено Офісу Генерального прокурора строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Отже, Офіс Генерального прокурора вправі було подати відзив на позов у строк до 05.05.2025 включно.

05.05.2025 Офісом Генерального прокурора було сформовано в системі "Електронний суд" відзив (зареєстрований в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 06.05.2025), в якому відповідач визнає, що Офісом Генерального прокурора у грудні 2022 року фактично використано більший обсяг електроенергії, а саме - 15 286 кіловат/година. Разом із тим, прокуратура вказує, що згідно ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, довгострокових зобов'язань за енергосервісом, узятих на облік органами Казначейства України.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/4394/25 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" строк на подання відповіді на відзив - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно долученої до відзиву квитанції №3367216 вбачається, що відзив був доставлений до електронного кабінету позивача 05.05.2025 о 17 год. 55 хв.

Відтак, керуючись приписами ч. 1 ст. 116, п. 2) ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" вправі було подати відповідь на відзив до 13.05.2025 (включно), однак таким своїм правом не скористалось.

Будь-яких інших заяв, клопотань, пояснень тощо від сторін не надходило, відтак справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

29.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (постачальник) та Офісом Генерального прокурора (споживач) укладено Договір №12/21-46 про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір), яким встановлено порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником.

Відповідно п. 2.1 Договору за цим Договором постачальник зобов'язується поставити споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача за кодом ДК 021:2015 09310000-5 Електрична енергія, а споживач оплатити постачальнику вартість товару у строки та на умовах, встановлених цим Договором.

У пункті 3.1 Договору вказано, що строк постачання товару за Договором: з 01.01.2022 до 31.12.2022 (включно).

Місце постачання товару (найменування, фактичні адреси та ЕІС-коди точок комерційного обліку об'єктів споживача) визначено у Додатку 1 до цього Договору (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 3.3 Договору обсяг фактичного споживання товару споживачем визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання товару споживачем здійснюється відповідно до вимог ППРЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 та інших нормативно-правових актів.

У пункті 5.1 Договору сторонами погоджено, що загальна вартість товару (сума Договору) становить 769 065,16 грн, у тому числі ПДВ 128 177,53 грн та визначена у Додатку 2 до цього Договору.

Ціна за 1 кіловат-годину (одиницю товару) визначена у Додатку 2 до цього Договору та розрахована відповідно до Додатку 3 до цього Договору. Ціна за одиницю товару за Договором включає вартість послуг операторів системи розподілу та передачі, які необхідні для виконання постачальником умов цього Договору, та визначена з урахуванням витрат постачальника на пересилання документів, сплату митних, тарифів, податків, зборів та платежів, інших витрат, які понесе постачальник у зв'язку з виконанням цього Договору (5.2 Договору).

Пунктом 5.7 Договору передбачено, що обсяги спожитого товару визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитого протягом розрахункового періоду товару визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Розрахунковою датою (кінцем попереднього та початком наступного розрахункового періоду) є 1 число кожного календарного місяця. Вартість товару за розрахунковий період визначається як добуток ціни за одиницю товару, визначену у Додатку 2 до цього Договору, та обсягу спожитого протягом розрахункового періоду товару.

У пункті 5.8 Договору встановлено, що оплата товару здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів від дати підписання Акта приймання-передачі електричної енергії у формі оплати за фактично спожитий товар відповідно до даних комерційного обліку, на підставі акта, який формується постачальником відповідно до п. 4.14 та п. 4.31 ПРРЕЕ. У випадку відсутності на розрахунковому рахунку споживача бюджетного фінансування: видатків, призначених па оплачу товару, споживач проводить оплату товару протягом 10 робочих днів з дня надходження відповідного бюджетного фінансування на рахунок споживача. В Акті окремо вказується розмір плати за послуги оператора системи розподілу. Сторони узгодили, що погоджений у постачальника акт із зазначенням обсягу спожитого товару, ціни: за одиницю товару, розміру плати за послуги оператора системи розподілу та загальної суми до сплати є належним доказом для підтвердження обсягу фактичного споживання товару у відповідному розрахунковому періоді.

У пункті 5.12 Договору сторонами узгоджено, що відповідно до абзацу другого пункту 2.2 глави 2 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 №309, факт узяття бюджетного зобов'язання за цим Договором відбудеться за умови взяття на облік органом Казначейства кошторису споживача на 2022 рік. Споживач, як розпорядник бюджетних коштів, зобов'язується виконати усі передбачені законодавством дії та подати до відповідного органу Держказначейства документи на підтвердження факту узяття бюджетного зобов'язання за цим Договором протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органам Казначейства кошторису Офісу генерального прокурора на 2022 рік.

Договір набирає чинності і вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє з 01.01.2022 до 31.12.2022 включно, а в частині виконання зобов'язань сторонами - до повного їх виконання (п. 13.1 Договору).

Спір у справі виник у зв'язку з твердженнями позивача про невиконання відповідачем належним чином свого зобов'язання із оплати купованої на підставі Договору у грудні 2022 року електричної енергії, у зв'язку з чим у Офісу Генерального прокурора виник борг у розмірі 29 331,43 грн.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, а відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" (тут і надалі в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

На підтвердження обсягу та вартості поставленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" у грудні 2022 року Офісу Генерального прокурора електричної енергії позивачем було надано суду підписаний позивачем в односторонньому порядку акт №4889 прийому-передачі електричної енергії від 31.12.2022, в якому вказано, що у період з 01.12.2022 по 31.12.2022 відповідачем було спожито електричну енергію в обсязі 15,28600 МВт/год по ціні 3,92990 грн/кВт/год загальною вартістю 72 086,94 грн.

Даний акт №4889 від 31.12.2022 разом із виставленим Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" рахунком на оплату №4889 від 31.12.2022 був направлений Офісу Генерального прокурора цінним листом (трек-номер №0504537668618) з описом вкладення 14.02.2023.

В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" було складено в односторонньому порядку акт-коригування №УГР00000224 від 20.01.2023 приймання-передачі електричної енергії до акту №4889 від 31.12.2022, в якому вказано, що у період з 01.12.2022 по 31.12.2022 відповідачем було спожито електричну енергію в обсязі 15 286,000 кВт/год по ціні 3,853516667 грн/кВт/год загальною вартістю 70 685,83 грн. Даний акт-коригування №УГР00000224 від 20.01.2023 разом із рахунком №302 від 20.01.2023 був направлений Офісу Генерального прокурора цінним листом (трек-номер 0504540334844) з описом вкладення 22.02.2023.

Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі", у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Так, за інформацією Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" Офісом Генерального прокурора у грудні 2022 року за ЕІС-кодом точки комерційного обліку 62Z0520056628369 спожито 8 684,000 кВт/год, а за ЕІС-кодом точки комерційного обліку 62Z4211318371471 спожито 6 602,000 кВт/год, що разом складає 15 286,000 кВт/год.

Варто відзначити, що у своєму відзиві Офіс Генерального прокурора визнає, що у грудні 2022 року фактично використав 15 286 кВт/год.

Частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується споживання Офісом Генерального прокурора у грудні 2022 року електричної енергії в обсязі 15 286,000 кВт/год.

За розрахунками Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" вартість електричної енергії в обсязі 15 286,000 кВт/год складає 70 685,83 грн.

Натомість матеріали справи не містять доказів висловлення відповідачем ні у спірний період, ні після звернення позивача із позовом до суду будь-яких заперечень відповідача з приводу правильності здійснення позивачем розрахунку вартості спожитої Офісом Генерального прокурора у грудні 2022 року електричної енергії в обсязі 15 286,000 кВт/год.

Судом враховано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" було виставлено Офісу Генерального прокурора відповідний рахунок за спірний період та направлено засобами поштового зв'язку.

За умовами пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У пункті 5.8 Договору встановлено, що оплата товару здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів від дати підписання Акта приймання-передачі електричної енергії у формі оплати за фактично спожитий товар відповідно до даних комерційного обліку, на підставі акта, який формується постачальником відповідно до п. 4.14 та п. 4.31 ПРРЕЕ. У випадку відсутності на розрахунковому рахунку споживача бюджетного фінансування: видатків, призначених па оплачу товару, споживач проводить оплату товару протягом 10 робочих днів з дня надходження відповідного бюджетного фінансування на рахунок споживача. В Акті окремо вказується розмір плати за послуги оператора системи розподілу. Сторони узгодили, що погоджений у постачальника акт із зазначенням обсягу спожитого товару, ціни: за одиницю товару, розміру плати за послуги оператора системи розподілу та загальної суми до сплати є належним доказом для підтвердження обсягу фактичного споживання товару у відповідному розрахунковому періоді.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Офісом Генерального прокурора було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" в якості оплати за спожиту у грудні 2022 року електричну енергію кошти у розмірі 41 354,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №6113 від 27.12.2022.

Доказів оплати спожитої Офісом Генерального прокурора у грудні 2022 року електричної енергії в іншій частині - у розмірі 29 331,43 грн (70 685,83 грн загальної вартості спожитої е/е - 41 354,40 грн сплачених відповідачем коштів) матеріали справи не містять, а відповідачем суду не надано.

Щодо посилань Офісу Генерального прокурора на ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України, то суд відзначає, що сторони є суб'єктами господарювання, а відтак у разі здійснення підприємницької діяльності особа має усвідомлювати, що господарська діяльність здійснюється нею на власний ризик, особа має здійснювати власний комерційний розрахунок щодо наслідків здійснення відповідних дій, самостійно розраховувати ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших її дій та самостійно приймати рішення про вчинення (чи утримання від) таких дій.

Близька за змістом правова позиція викладена у пункті 6.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 910/15484/17.

Згідно з частиною першою статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України).

Водночас 1) між сторонами виникли господарські відносини, а приписи Господарського кодексу України не передбачають привілейованого становища суб'єктів господарювання, які фінансуються за рахунок бюджету, по відповідальності за порушення зобов'язань; 2) факт відсутності бюджетного фінансування, в тому числі через ненадходження коштів в будь якому випадку не може звільняти відповідача від виконання зобов'язань щодо оплати спожитої електричної енергії оскільки, такі обставини не визначені законодавством як такі, що звільняють від виконання зобов'язання; 3) за укладеним між сторонами Договором саме відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно проводити оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов договору, Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ; при цьому, ні умови договору, ні Закону України "Про ринок електричної енергії", ні ПРРЕЕ, не ставлять в залежність своєчасність здійснення оплати споживачем за спожиту ним електричну енергію від включення відповідних витрат до структури тарифу зі сторони Регулятора; 4) відсутність бюджетних асигнувань чи будь яких інших надходжень коштів від контрагентів боржника не виправдовує його бездіяльність і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, про що, зазначав Європейський суд з прав людини у рішеннях "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" та "Бакалов проти України".

Правова позиція про те, що відсутність у боржника необхідних коштів або взяття ним зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень не звільняє його від обов'язку виконати господарські зобов'язання, викладена також у постановах Верховного Суду від 05.09.2024 у справі №910/14074/23, від 25.06.2020 у справі №910/4926/19, від 30.03.2020 у справі №910/3011/19, від 03.04.2018 у справі №908/1076/17.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідачем не було виконано в повному обсязі та у визначений Договором строк свого обов'язку з оплати спожитої у грудні 2022 року електричної енергії, у зв'язку з чим у Офісу Генерального прокурора виник борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" у розмірі 29 331,43 грн.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" підлягає задоволенню повністю, а з Офісу Генерального прокурора підлягає стягненню борг у розмірі 29 331,43 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову повністю.

Керуючись статтями 13, 74, 79, 129, 231, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15; ідентифікаційний код 00034051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, офіс 5; ідентифікаційний код 41427817) борг у розмірі 29 331 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять одну) грн 43 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. Видати наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 18.08.2025.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
129575537
Наступний документ
129575539
Інформація про рішення:
№ рішення: 129575538
№ справи: 910/4394/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: стягнення 29 394,44 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
представник позивача:
НЕВСТРУЄВ ЛЕОНІД БОРИСОВИЧ