Ухвала від 18.08.2025 по справі 905/781/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення без руху заяву про відкриття провадження

18.08.2025 Справа № 905/781/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» (49127, місто Дніпро, вулиця Базова, будинок № 8, кімната № 8; код ЄДРПОУ 41590608)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажтрейдінг Д» (84307, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок № 38; код ЄДРПОУ 43541222)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажтрейдінг Д» (код ЄДРПОУ 43541222).

Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заявлених вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» вказує, що ним 08.11.2024 було направлено претензію боржнику про повернення суми передоплати в розмірі 1 200 000,00 гривень.

При дослідженні заяви кредитора судом не виявлено доказів направлення вказаної вимоги у відповідності до п.п.7.3. договорів підряду №17/10/22-1 від 17.10.2022 та №17/10/22-2 від 17.10.2022.

Крім того, у договорах підряду №17/10/22-1 від 17.10.2022 та №17/10/22-2 від 17.10.2022 у п.п.11.6. вказано, що договори містять додаток №1 - Договірна ціна, який заявником не додано.

У платіжних інструкціях № 5377 від 31.10.2022 і № 5376 від 31.10.2022 у призначенні платежу є посилання на рахунки, на підставі яких проведено оплату, № 2810222 від 28.10.2022 і № 2810221 від 28.10.2022 відповідно, які також не додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду:

- доказів направлення претензій №1-06/11-2024 від 08.11.2024 у відповідності до п.п.7.3. договорів підряду №17/10/22-1 від 17.10.2022 та №17/10/22-2 від 17.10.2022;

- додатків №1 - Договірна ціна до договорів підряду №17/10/22-1 від 17.10.2022 та №17/10/22-2 від 17.10.2022;

- рахунків № 2810222 від 28.10.2022 і № 2810221 від 28.10.2022, на підставі яких проведено оплату.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй», що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
129575266
Наступний документ
129575268
Інформація про рішення:
№ рішення: 129575267
№ справи: 905/781/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2026)
Дата надходження: 02.06.2026
Предмет позову: Про визнання кредитором
Розклад засідань:
09.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
23.10.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
24.03.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солея»
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович м.Кривий Ріг
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖТРЕЙДІНГ Д" м. Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажтрейдінг Д»
за участю:
Малишевський Артем В'ячеславович
Оксентюк Андрій Олександрович
Оксетнюк Андрій Олександрович
Рвачов Денис Олександрович
заявник:
Савченко Вячеслав Анатолійович м.Нікополь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АБРІС СТРОЙ" м. Дніпро
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солея" м. Дніпро
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АБРІС СТРОЙ" м. Дніпро
представник:
Корнишин Юрій Олексійович
Малишевський Артем Вячеславович
представник заявника:
КУДРЯВЦЕВ ДЕНИС ВАДИМОВИЧ
представник третьої особи:
Ліквідатор-Арбітражний керуючий ТОВ «Монтажтрейдінг Д» Савченко Вячеслав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА