Ухвала від 11.08.2025 по справі 902/485/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"11" серпня 2025 р. Cправа №902/485/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Верещагіної А.О. (довіреність від 02.05.2025),

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 14 315,09 грн понесених витрат на виплату середньої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 14 315,09 грн понесених позивачем витрат на виплату середньої заробітної плати працівнику, який призивався на навчальні збори відповідно до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження у справі №902/485/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.05.2025.

За результатами розгляду справи, 27.05.2025, в зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про відкриття провадження в цій справі, судом була оголошена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про перерву в підготовчому судовому засіданні до 31.07.2025.

30.07.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача б/н від 30.07.2025 (а.с.52-56) з клопотанням про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява мотивована тим, що умовою відшкодування середньої заробітної плати працівнику, який призивався на навчальні збори, є надання районному військовому комісаріату рахунків, котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. На думку заявника, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено оповіщення та призов на навчальні військові збори працівника позивача, НЕК "Укренерго" мала надати вказаному районному центру комплектування та соціальної підтримки відповідний рахунок для відшкодування середньої заробітної плати.

За наведених обставин заявник вважає, що рішення в справі №902/485/25 може вплинути на права або обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо однієї із сторін

За наслідками розгляду справи, 31.07.2025, за клопотанням представника позивача, судом прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 11.08.2025. Вказаним судовим рішенням також відкладено вирішення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

На визначену судом дату, 11.08.2025, з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, водночас в заяві б/н від 08.08.2025 (а.с.69-70) просив судове засідання, призначене на 11.08.2025, провести без участі його представника.

Під час слухання справи, 11.08.2025, представник позивача висловився проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як третьої особи, оскільки рішення в цій справі не вплине на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Додатково представник позивача зауважив, що в листі №10/57/599 від 28.05.2024 відповідачем повідомлено про отримання документів на відшкодування середньої заробітної плати працівнику позивача, проте за відсутності бюджетних призначень у відповідача відсутні кошти на здійснення такої виплати.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Відповідно до висновків щодо застосування ст. 50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Згідно з п.12 Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов'язаних та резервістів, грошової виплати резервістам, затвердженої наказом Міністра оборони України №80 від 12.03.2007, підприємства, установи та організації для покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов'язаним, призваним на збори, подають до районного військового комісаріату, у якому перебувають на обліку військовозобов'язані, рахунки, котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. Відшкодуванню підлягають всі витрати, пов'язані з виплатою середнього заробітку (у тому числі і єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).

Відповідно до п.10 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №154 від 23.02.2022, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя, крім виконання функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, здійснюють відшкодування роботодавцям середнього заробітку військовозобов'язаних і резервістів, призваних на збори, за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті на утримання Міноборони.

Враховуючи предмет даного позову, суд доходить висновку, що рішення в цій справі не вплине на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо однієї із сторін.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 11.08.2025, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені в підготовчому засіданні задля виконання завдань підготовчого провадження у цій справі; з урахуванням визначеного частиною 3 ст.177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження; суд доходить висновку про закриття підготовче провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.50, 177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення до участі в справі №902/485/25 третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/485/25 до судового розгляду по суті на 16 вересня 2025 року на 12 год. 00 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/485/25 по суті відбудеться 16 вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. Ухвала суду від 11.08.2025 у справі №902/485/25 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 11.08.2025 в справі №902/485/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику НЕК "Укренерго" адвокату Верещагіній А.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

4, 5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnitsya_otck_us@post.mil.gov.ua)

Попередній документ
129574972
Наступний документ
129574974
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574973
№ справи: 902/485/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Розклад засідань:
27.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
САВРІЙ В А