про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/739/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватної фірми "КМ" (вх.1761 П/2)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 (повне рішення складено 24.07.2025, суддя Байдуж Ю. С.) у справі №917/739/25
за позовом Приватної фірми "КМ", місто Полтава,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", місто Полтава,
про стягнення 373 518,00 грн,
Приватна фірма "КМ" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Компанія "Серпень" на користь Приватної фірми "КМ" заборгованості в розмірі 373518грн, з якої: основна сума заборгованості 186759 грн, штраф у розмірі 186759 грн. Також позивач просив суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 відмовлено в задоволенні позову Приватної фірми "КМ".
Приватна фірма "КМ" 11.08.2025, через систему "Електронний суд" направила до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/739/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а саме стягнути з ТОВ "Компанія "Серпень" на користь Приватної фірми "КМ" заборгованість в розмірі 373518 грн, з якої: основна сума заборгованості 186759 грн,
штраф у розмірі 186759 грн. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "КМ" (вх.1761 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/739/25.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою Приватної фірми "КМ" (вх.1761 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/739/25.
2.Призначити справу до розгляду на "01" жовтня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/739/25.
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.В. Плахов