Ухвала від 18.08.2025 по справі 918/518/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" серпня 2025 р. Справа № 918/518/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Олексюк Г.Є.,

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі :

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Клеванської селищної ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 75 810,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 позов задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь держави в особі Клеванської селищної ради 75 810,73 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, 12.08.2025 від Рівненської окружної прокуратури на адресу суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в обґрунтування яких вказує, що апелянт у даній справі - Філія Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не має статусу юридичної особи, а тому остання не може виступати стороною у господарському процесі та самостійно подавати апеляційну скаргу у справі №918/518/25.

Відтак, вважає, що апеляційна скарга Філії на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі №918/518/25 подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, а тому підлягає поверненню.

14.08.2025 від Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшли пояснення на заперечення Рівненської окружної прокуратури проти відкриття апеляційного провадження, в яких апелянт зазначає, що згідно Положення про Філію "Поліський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", затвердженого наказом ДСГП "Ліси України" №768 від 04.04.2025, філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Вказує, що згідно з п.5.8.2 та п. 5.8.8. Положення, директор Філії на підставі довіреності та у межах своїх повноважень, зокрема має право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю Філії.

Апелянт зазначає, що вищевказаним Положенням Філія наділена повноваженнями представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю Філії, а тому відсутні підстави для повернення апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, розглянувши заперечення Рівненської окружної прокуратури зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання подана до апеляційного суду Філією "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Колегія суддів, перевіривши процесуальну дієздатність апелянта, дійшла висновку про наявність у нього права на подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки Положенням про Філію "Поліський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", затвердженого наказом ДСГП "Ліси України" №768 від 04.04.2025 встановлено, що філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи, та діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Окрім того, пунктами 10.5.2. та 10.5.6. Положення передбачено, що для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії права представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю Філії. З метою реалізації цього права участь у справі може брати керівник Філії, інша особа, уповноважена діяти від імені Підприємства відповідно до виданої Генеральним директором довіреності та/або трудового договору (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що остання подана представником Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвокатом Піддубним О.О., на підтвердження повноважень якого долучено ордер серії АС №1150972 від 08.08.2025.

Відтак, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258, 260 ГПК України, а тому суд не вбачає підстав для її повернення.

Превіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/518/25.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі №918/518/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі №918/518/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду рівненської області від 21.07.2025 у справі №918/518/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/518/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
129574853
Наступний документ
129574855
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574854
№ справи: 918/518/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої порушеннням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 75 810,73 грн.
Розклад засідань:
07.07.2025 13:40 Господарський суд Рівненської області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Клеванська селищна рада
представник апелянта:
Піддубний Олександр Олександрович
представник позивача:
Максимчук Андрій Петрович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є