Ухвала від 18.08.2025 по справі 915/229/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/229/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 року, суддя першої інстанції Ржепецький В.О., повний текст складено та підписано 29.04. 2025 року

у справі № 915/229/24

за позовом: Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури, м. Первомайськ

в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради, с. Синюхин Брід, Миколаївська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Первомайський кар'єр Граніт, м. Черкаси

про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 року у справі №915/229/24.

11.08.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар'єр Граніт, м. Черкаси надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Приватного акціонерного товариства Первомайський кар'єр Граніт, м. Черкаси - Новикову Олексію Євгеновичу, можливість участі у судовому засіданні по справі №915/229/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар'єр Граніт, м. Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар'єр Граніт, м. Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Здійснити розгляд справи №915/229/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
129574733
Наступний документ
129574735
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574734
№ справи: 915/229/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
03.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.05.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.06.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар'єр "Граніт"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар'єр "Граніт"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач в особі:
Синюхино-Брідська сільська рада
представник відповідача:
Кураса Сергій Анатолійович
представник заявника:
Новиков Олексій Євгенович
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І